Голка чи канюля

Традиційно дермальні  філери вводяться за допомогою голки для підшкірних ін'єкцій, проте в останні роки стали більш популярними естетичні канюлі, особливо для великих ділянок обличчя. Зараз деякі філери комплектуються як голкою, так і канюлею, щоб у косметолога був вибір способу введення препарату. Але як саме практикуючий косметолог обирає між двома методами проведення процедури? У цій статті ми пояснимо основні переваги та недоліки голок та канюль та підкреслимо відмінності між ними.

Мабуть, найбільш очевидна відмінність між голкою і канюлею полягає в тому, що кінчик голки гострий, а канюля тупа. Однією з основних проблем при використанні голки для введення дермального філера є можливість появи набряку та синців після процедури. Після введення голки є можливість, що вона зашкодить кровоносні судини під шкірою, що призведе до синця. Хоча косметологи можуть використовувати свої знання анатомії особи, щоб мінімізувати ризик їх виникнення, навіть найдосвідченіші практики не можуть гарантувати, що пацієнт не матиме синців. Навпаки, канюля мінімізує ризик появи синця через її тупий кінець. Хоча як початкова точка входу використовується голка з маленьким діаметром, після того, як канюля вставлена ​​в шкіру, ймовірність її проколу і проходження через кровоносні судини набагато нижче. Натомість вона просто відштовхує судини, викликаючи менше травм під шкірою і, отже, менше шансів на утворення синців після процедури.

Ще один ризик, пов'язаний з гострим кінцем голки, полягає не тільки в проколюванні кровоносної судини, а й у фактичному введенні в неї філера, що призводить до закупорки судин, і може призвести до значно серйозніших ускладнень. Знову ж таки, є низка заходів, які косметологи вживають, щоб цього не відбувалося, проте цю можливість необхідно враховувати при використанні голки.

Ризик оклюзії судин є однією з причин, через яку багато практикуючих лікарів вважають за краще використовувати канюлю в областях з «високим ризиком», наприклад навколо ока, оскільки, на відміну від голки, канюля не проколює кровоносні судини в цій галузі . і з меншою ймовірністю викликає серйозні ускладнення.

Ще одна важлива відмінність між голками і канюлями полягає в тому, що канюля значно довша за голку і гнучкіша. Її довжина і гнучкість означають, що канюля забезпечує більш плавну і безперервну доставку філера в такі області, як підборіддя лінія. Це дуже добре для пацієнтів, які нервуються з приводу голок, оскільки потрібно набагато менше ін'єкцій. Канюля вимагає лише невеликої кількості точок введення, покриваючи набагато більші ділянки та роблячи процедуру менш болісною. З іншого боку, голка, будучи коротшою і жорсткішою, повинна проткнути шкіру кілька разів, щоб філер розподілився по всій оброблюваній області.

>

Хоча більшість косметологів вважають гнучкість і довжину канюлі однією з основних переваг, деякі також вважають це недоліком. Маленька голка часто забезпечує більший контроль та точність, особливо у тих областях, де потрібна висока точність. Прикладом цього є обробка тонких «зморшок курця» довкола губ, коли потрібна легка рука, щоб точно ввести маленький об'єм філера. У цьому випадку канюля просто не дозволить забезпечити такий самий рівень контролю.

Зрештою, переваги обох методів залежать від оброблюваної області і, в деяких випадках, від пацієнта. А також від особистих переваг. Деякі косметологи почуваються більш впевнено, коли роблять більшість процедур з філером, використовуючи тільки голку або канюлю, в той час як інші можуть перемикатися між ними в залежності від конкретного випадку. Більшість фахівців погодяться з тим, що канюля є корисною навичкою, навіть якщо вони не дуже часто користуються ним.